|
|
SicherungParameter der Sicherung
Serversystemdateien (Vollsicherung ca. 2GB) Produktivdaten (Vollsicherung ca. 400 User x 120 MB = 48 GB) GerätevergleichZur regelmäßigen Sicherung der serverbasierten Benutzerdaten wird eine Sicherung auf Band angestrebt. Zur Auswahl stehen die Systeme QIC, DLT, DAT und ADR.DATDigital Audio TapeDigitales Tonband. Das DAT-Laufwerk wird an der SCSI-Schnittstelle angeschlossen. Die Kassetten sind mit 73 x 54 x 10,5 mm sehr klein. Bei erschwinglichen Gerätepreisen (gute Geräte um 700 € und preisgünstiger) und preiswerten Medien (ca. 12 € für ein 40 GB Band) erzielen DAT-Laufwerke eine noch gute Geschwindigkeit. Die Treiberversorgung für beide Betriebssysteme ist gut. DAT-Laufwerke sind bewährt und weitverbreitet, wodurch es wohl auch in Zukunft Ersatzgeräte und Speichermedien geben wird. Kapazität: 1,3 bis 40 GB DLTDigital Linear TapeIn der Cartridge befindet sich nur eine einzige Wickelspule, die zweite befindet sich im Lauf-werk. Dadurch wird die Motorsteuerung sehr aufwendig und der Gerätepreis recht hoch (ab 2000 € für gute Geräte). Die Speichermedien sind ebenfalls kostspielig und ab 50 € erhält-lich. Ein 80 GB-Band kostet bis zu 120 €. Es sind Treiber zum Einsatz unter beiden Betriebs-systemen erhältlich. Auch Geschwindigkeit und Zukunftssicherheit erscheinen gut. Kapazität: 20 bis 80 GB QICQuarter Inch CartridgeBandlaufwerk mit ¼ Zoll (0,635 cm) breiten Bändern. Bei erschwinglichen Geräten (ab ca. 300 €) und relativ teuren Speichermedien (ca. 30 € für 2,5 GB) lässt die Kapazität zu wünschen übrig. Sowohl Geschwindigkeit als auch die Treiberversorgung sind hier nicht überzeugend. Die Prognose für die Zukunft ist daher eher schlecht. Kapazität: 40 MB bis 16 GB ADRAdvanced Digital RecordingErschwingliche Geräte (ab 500 €) aber teure Medien (ab 50 € bis über 200 €, je nach Kapazität), auf dehnen große Datenmengen Platz finden. Die Treiberversorgung ist hier ebenfalls gut. Jedoch ist die Geschwindigkeit geringer und infolge der hohen Medienpreise die Prognose für die Zukunft eher schlecht. Kapazität: 25 - 120 GB AuswertungAufgrund des Vergleichs und der Auswahlmatrix wird DAT favorisiert. Negativ ausschlagge-bend war bei DLT der hohe Gerätepreis und bei QIC und ADR die relativ teureren Speicher-medien. Die Kapazität der DAT-Bänder ist mit 40 GB ebenfalls ausreichend, insbesondere da die Dateien komprimiert werden können. DAT-Laufwerke sind außerdem weit verbreitet und haben sich in der Praxis bereits häufig bewährt.siehe Anlage Auswahlmatrix |